dysfunksjonell.no
8Nov/061

Feminisme, sex og …Dagbladet

"Han satt på sengekanten, iført en t-skjorte og en slitt olabukse. Han kikket på meg med de grønne øynene jeg hadde falt totalt for, de glimtet av noe skøyeraktig. Jeg la merke til at munnen hans kruset seg i et lite smil, av typen som gav meg gåsehud over hele kroppen. Jeg turte nesten ikke puste, var redd for at den minste bevegelse, den minste lyd skulle ødelegge dette øyeblikket. Ubevisst memoriserte jeg hele settingen. Nå smilte han til meg, stemningen var spent, og jeg begynte å føle meg brydd. I det jeg skulle til å si noe for å bryte den ubehagelige stillheten, la han forsiktig den ene hånden bak nakken min, og kysset meg. Først prøvende, deretter krevende - og jeg ble som gelé i armene hans. Jeg gav opp selvkontrollen, og famlende førte jeg den ene hånden oppover låret hans, før jeg la den tilrette på beltespennen hans......."

Beklager, dette er ikke starten på min nye husmorporno-føljetong. Snarere tvert imot. Dette er et slags "mot-innlegg" på Dagbladets ene forsidesak, 7. november. Sakens skrikende tittel var "Hør nå her! Slik knuller du en kvinne" - og refererte til et innlegg av Prinsesse Leajust for the record, så syns jeg Prinsesse Lea skriver rimelig bra innlegg. Den måtte dermed leses, også av meg.

Personlig syns jeg artikkelen var noe teit, for i mine øyne omtalte den oss kvinnelige bloggere som rene sexgudinner. Iallfall på den måten at vi tilsynelatende har en ekstrem trang til å dele alle våre sex-eskapader med alle heldige internettbrukere! I beg to differ. Misforstå meg rett - jeg er på ingen måte en uskyldig liten dukke av porselen, men jeg føler virkelig ingen trang om å skrive side opp, og side ned om fantastiske - og mindre vellykkede - sexopplevelser. Opplevelsen er noe to mennesker deler seg i mellom, og selv om jeg har skrevet mine skildringer om mislykkede, følelsesmessige forhold, så syns jeg faktisk det er ufint å utlevere den jeg faktisk har delt seksuelle opplevelser med. Mine opplevelser er nettopp det, nemlig mine - og jeg har ikke den helt store forståelsen for folk som får det store kicket av å skrible det ut på verdensveven. Jeg skjønner meg heller ikke direkte på alle de menneskene som bare må kommentere postene, gjerne med "usj, så ekkelt" eller "faen, du er en flott kvinne som lar deg knulle av fire menn samtidig!", og lukker gjerne bloggen ved første tegn til slike vulgariteter.
Jeg har også, som Prinsesse Lea skriver om i dette innlegget, lest tonnevis med romaner - tidvis rimelig halv-pornografiske - og lagt meg nøyaktige sidetall på minnet for senere gjenopptakelse. Dette føler jeg er normalt blant oss jenter, og jeg vedder på at fler av dem som leser dette trekker på smilebåndet, og tenker på Margit Sandemos "Sagaen om Isfolket". Hvem kjenner vel ikke til den utrolig sexy Sol, og hennes eventyr. Eller Tamlin? Åh, jeg husker Tamlin godt - bok 33, en bok jeg har lest mer enn 15 ganger. For ja, det er faktisk enormt stor forskjell på en god erotisk novelle eller roman, og endel av blogsøppelet som er å finne der ute!

Videre er det denne konstante feminismen. Hva er dette for noe tull? Jeg spør meg selv følgende, hvorfor er det så infernalsk viktig for enkelte kvinner å fremstå som nettopp kvinner? Hvorfor er det alltid så utrolig feil at sexscener i en roman, eller en film, er skrevet av menn? Har virkelig ikke menn i dagens samfunn forutsetninger for å beskrive sex - og sex med en kvinne? Og hvorfor har vi kvinner mer rett til å definere følelser, fysiske og psykiske, enn menn har? Dette er ting jeg stiller spørsmål til - og ikke forstår. Overalt kan en lese om opprørte kvinner som forbanner menn opp, ned og i mente, på grunn av en beskrivelse de selv mener ikke har rot i virkeligheten. Dersom noen kan vise meg håndboken hvor det står oppgitt at kvinner har mer rett enn menn, ville jeg blitt takknemlig. På forhånd takk!

Edit:
Kjønnskvotering er jo en ting som kvinner generelt roper over seg for. Jeg skjønner meg ikke på den biten der. Joda, det er klart det er feil at enkelte arbeidsplasser velger å ansette menn foran kvinner, og at vi burde ha like rettigheter - men nå er det engang sånn at kvinner og menn ikke er like fysiske. Vi er ikke bygd likedan, og vi er slett ikke like mentalt. Og joda, vi er alle unike, uansett kjønn - så det er rimelig selvsagt at det finnes unntak! Jeg har aldri vært stor fan av å dra alle over en kam. Likevel mener jeg at meningen med feks. jobbsøk (siden det var det jeg brukte som eksempel over), er å få en jobb man er kvalifisert for, ikke å fylle en påtvungen kvote! Er jeg helt på bærtur her? Jeg vet iallfall at jeg ikke ville hatt en jobb som ble tildelt meg utelukkende fordi jeg er kvinne, eller har brune øyne, eller utenlandske aner - jeg finner det hele hårreisende, og vil bli annerkjent for det jeg kan - ikke det jeg er.. under dette emnet, anyway.

Menn er menn.
Kvinner er kvinner.
Friggin' deal with it!

Kommer Dagbladet til å intervjue meg nå?

Posted by Shamini on November 8, 2006 – 5:53 PM

Comments (1) Trackbacks (0)
  1. Nei, Dagbaldet kommer ikke til å intervjue deg nå, for ingen i Dagblad-redaksjonen har IQ nok til å finne ut at noen som ikke har dagblad-blogg har kommentert noe Wink


Leave a comment

No trackbacks yet.